Каракулинский удельный Приказ в 1816-1858 г.г. (ГАКО Ф. 176, Оп. 1, Д. 6432, л.л. 0а, 0аоб., 0б)

Каракулинский удельный Приказ в 1816-1858 г.г.

(ГАКО Ф. 176, Оп. 1, Д. 6432, л.л. 0а, 0аоб., 0б)

[map:144865]

Исторически так сложилось, что селения Каракулинского удельного Приказа территориально располагались сразу в двух уездах Вятской губернии: в Сарапульскоми в Елабужском, что вызывает затруднения у начинающих исследователей, не владеющих историей заселения региона русским крестьянством. В плане генеалогии наиболее интересен период с 1816 по 1858 г.г., как самый стабильный, характеризующийся хорошей сохранностью архивных документов, за исключением документов за 1834 год. До 1816 года территория интенсивно осваивалась, в начале XIX века было сформировано множество новых починков и деревень, в основном за счет переселений жителей из других населенных пунктов Каракулинского удельного Приказа, а также из других волостей и приказов Сарапульского уезда.

В 1816 году в Каракулинском удельном Приказечислилось 36 населенных пунктов (ГАКО Ф. 176, Оп. 2, Д. 606, л.л. 1об.-786) и на протяжении последующих четырех с лишним десятилетий их состав почти не изменился. На рубеже 1816/1817 г.г. удельными крестьянами из села Пьяного Бора и из деревни Муновой в Елабужском уезде был образован новый починок – При Бимских Вершинах, более известный как починок Коновалов (Мазилкин), в этот же период в Елабужском уезде был образован починок Азёв, заселенный удельными крестьянами Сарапульского уезда из относящихся к разным приказам поселений, включая село Колесниково. Починок в справочных изданиях упоминается редко, а в связи с отсутствием ревизских сказок за 1834 год точное время основания населенного пункта не установлено. Земли под поселение были выделены еще в 1787 году, но фактическое заселение произошло несколько позднее. В 1817 году в церковных метриках Тихоновской церкви села Пьяного Бора уже упоминались первые жители деревни Азевской. Оба населенных пункта – Коновалово и Азёво находились в ведении Каракулинского удельного Приказа.

Около 1823 года в Сарапульском уезде был образован новый починок Коростино, в 1852 году этот починок стал селом Новопоселенным. В 1838 году в состав деревни КолесоваКаракулинского удельного Приказа, расположенной в Сарапульском уезде, была включена соседняя с ней деревня Козлова, а в 1850 году по указу Вятской казенной палаты в состав села Каракулино вошло село Пермяково. Несмотря на это, село Пермяково в документах и в ревизских сказках 1850 и 1858 г.г. указывалось отдельно от села Каракулина, при этом фактически являясь его частью. Общее количество поселений Каракулинского удельного Приказа в 1850 году составляло величину 37 населенных пунктов.

Кроме того, в период между 1850-1858 г.г. к Каракулинскому удельному Приказу официально была отнесена удельная деревня Кумурса (Комурса, Краснопёров), возникшая еще в 1812 году, в связи с чем количество селений к 1858 году в Каракулинском удельном Приказе достигло 38.

Таким образом, в 1858 году 38 селений Каракулинского удельного Приказа территориально располагались сразу в двух уездах: в Сарапульскоми в Елабужском, из них 7 населенных пунктов: село Пьяный Бор, деревня Мунова, починок Кунтузла, починок Зуев, починок Зуев - что на Теплых Ключах, починок Азеви починок Коноваловнаходились в Елабужском уезде. В 1859 году, по новому образованию управления государственных имуществ, 6 из них вошли в состав выделенной из Каракулинского приказа Пьяноборской волости (в Елабужском уезде), за исключением починка Зуева - что на Теплых Ключах, вошедшего в новообразованную Чегандинскую волость Сарапульского уезда. В 1858 году все 7 населенных пунктов относились к одному церковному приходу – к Покровской церкви села Пьяного Бора.

Принимая во внимание сведения из справочника по малому административно-территориальному делению удмуртского Прикамья (по данным 1-10 ревизий) Н.В. Пислегина
и В.С. Чуракова (далее – Справочник), можно сделать вывод о том, что ревизские сказки Каракулинского приказа для нужд властей были продублированы, при этом отличаясь по содержанию. Они хранятся в разных архивных делах ГАКО (по Справочнику – полные ревизские сказки - в деле ГАКО Ф. 176, Оп. 2, Д. 1576, л.л. 1-579). В настоящей публикации мы используем сведения из другого дела (ГАКО Ф. 176, Оп. 1, Д. 6432), объемом более 2000 страниц, включающем в себя продублированные в едином деле ревизские сказки большинства населенных пунктов Сарапульского уезда Вятской губернии.

В деле имеется ведомость, расшифровку которой мы приводим ниже, в ней указывается по состоянию на 1858 год число податных душв 38 населенных пунктах Каракулинского приказа, как мужского, так и женского пола. Документ в плохом состоянии, некоторые слова испорчены чернильными кляксами, листы замяты и имеют разрывы, отдельные буквы и цифры сложно разобрать. Один населенный пункт по вышеупомянутым причинам в ведомость не вошел (село Пермяково). Внесенное в ведомость село Чегандав этот период относилось к Кырлыганской волости Сарапульского уезда, однако за счет размещения в Чеганде удельных крестьян, село частично находилась в ведении Каракулинского удельного Приказа. Через год село Чеганда стало центральным населенным пунктом сформированной Чегандинской волости.

Согласно ведомости, всего в селениях Каракулинского удельного приказа числилось крестьян: 8 977 мужчин, 9 496 женщин, итого 18 473 человек.

 Число душ мужского и женского пола, указанных в документе, соответствует итоговым записям наличных душ в ревизских сказках каждого из перечисленных населенных пунктов в рассматриваемом архивном деле, но отличается в меньшую сторону от фактического количества наличных душ в каждом населенном пункте.

Графы «на каком месте», по нашему мнению, должны соответствовать числу наличных дворов, но с фактическим числом дворов приводимые значения соотносятся лишь приблизительно. Например, в починке Кунтузле по ревизской сказке 1858 года было учтено 22 двора по прошлой ревизии (1850 г.) и 21 - по текущей ревизии (1858 г.), при этом один номер в текущей ревизии был пропущен, фактическое число податных дворов в 1858 г. – 20, в текущей же ведомости в первой графе указано - «с 1 по 22», во второй графе - «с 1 по 26». Еще один пример: в починке Носачёва по ревизиям 1850/1858 г.г. числилось 37/37 дворов, в приводимой ниже ведомости в первой графе указано - «с 1 по 38», во второй графе - «с 1 по 41». В починке Дубровинапо ревизиям 1850/1858 г.г. числилось 7/7 дворов, в приводимой ведомости – «с 1 п 8» и - «с 1 по 11». В селе Пьяный Борпо ревизиям 1850/1858 г.г. числилось 217/210 дворов, в ведомости же указано – «с 1 по 211» и - «с 1 по 144». Ни в одном из четырех случаев значения не соответствуют количеству дворов ни по 9-й, ни по 10-й народным переписям, даже с учетом отдельной нумерации дворов по мужской/женской частям ревизских сказок. Можно сделать вывод о том, что в ревизские сказки рассматриваемого архивного дела не были включены дворы с неподатным уделу населением - дворы отставных солдат и солдатских вдов, кантонистов, а также в них не учитываются раскольники беспоповского толка, магометяне, язычники и проживающие в населенных пунктах лица иных сословий, не относившихся к удельным крестьянам. Это следует иметь в виду при исследовании документов.

Согласно ведомости, в Каракулинском удельном Приказе раскольники проживали только в трех селениях: в починках Кунтузле, в Зуева – что на Теплых Ключахи в Ижболдино. В целом в уделе числилось 90 человек из числа единоверцев (40 мужчин, 50 женщин) и 94 раскольника поповского толка, приемлющих священство (48 мужчин, 46 женщин). Раскольники, не приемлющие священство, в деле не отражены.

Карта селений Каракулинского удельного Приказа по состоянию на 1858 год прилагается выше.

(л. 0а)

Валовой перечень

составленной Каракулинским Приказом о числе наличных душ вошедших в ревизския сказки в Каракулинском Приказе по 10-й народной переписи.