Гаплогруппа R1a-CTS3402 (Часть III)

«Мы больше верны прочитанному, чем старушечьим россказням». Иордан. «Гетика». Около VIв. н.э.

Представим в табличной форме филогенетическое древо по мужской прямой линии, в интересующей нас части, с указанием периодов формирования предковых гаплогрупп для гаплогруппы R1а (по сведениям сервиса YFull YTree v11.05.00, где общепринятое сокращение «ubp» означает - «лет тому назад»):

            Как мы видим, эволюция для R1a прошла долгий путь и гаплогруппа продолжила развиваться далее. 23 известных уровня отделяют Y-хромосомного Адама от далекого южносибирского предка с гаплогруппой R1а, т. н. «ария», о котором речь пойдёт далее, а современников от него отделяет временной промежуток длительностью около 18 тысячелетий и более. Вершина филогенетического дерева в ДНК-сервисе YFullбудет выглядеть так:

Далеким субкладом для интересующей нас гаплогруппы R1aявляются её потомки с гаплогруппой R1a-СТS3402. Общий предок для всех мужчин с гаплогруппой CTS3402жил на Земле менее 6000 лет тому назад, когда материковые льды давным-давно отступили, с тех пор сменилось почти240 поколений. Такой приблизительный расчёт приводит один из флагманов ДНК-сервисов - зарубежная компания «23andMe», но принимать его за истину следует осторожно, использовано число поколений из расчёта на 6 тыс. лет, на основе 25 лет для одного условного поколения. Более честным будет расчёт от компании «YFull» для 4300 лет, исходящий из периода 144 лет на каждые 5 поколений (28-29 лет). Т.е. общий предок для носителей гаплогруппы R1a-СТS3402существовал около 150 поколений тому назад, и округление для «23andMe» составило около 90 «лишних» поколений. За 150 поколений через аутосомы представители гаплогруппы R1a успели много раз породниться между собой. :-) В филогенетическом древе R1a-CTS3402 от вышестоящей гаплогруппы R1a отделяют ещё 11 известных уровней, разделенных между собой периодом времени в 17-19 тысячелетий.

            В течение 18 тысячелетий дерево продолжило развиваться, евроазиатское население энергично мигрировало. Применительно к генеалогии этот период нас интересовать не будет:

Начиная с эпохи неолита (4200 лет до н.э.) и заканчивая периодом поздней бронзы (1000 лет до н.э.), носители гаплогруппы R1а мигрировали с просторов Русской равнины в направлении северо-восточной Европы, а первые носители этой хромосомы прибыли на Балканы еще 8-10 тысяч лет тому назад. Интересующий нас вектор ограничен в данном случае лишь реликтовой гаплогруппой R1a-Z280, представители которой за время путешествий приобрели новые мутации Y-хромосомы, разделившись и войдя в состав сформировавшихся новых древних общностей.

Возвращаясь к пониманию степени родства отметим, что для славян нижний предел, при котором можно говорить хоть о каком-нибудь родстве или свойстве, жёстко ограничен периодом, предшествующим времени формирования Киевской Руси, но в реальности мы прекрасно понимаем, что утрата родственных связей происходит уже на уровне прапрадедов и даже прадедов. Очень упрямые исследователи успешно находят родственников с общими предками, жившими более 350 лет тому назад, комбинируя возможности обычных методов поиска с ДНК-тестами. Например, документальный поиск на Вятке не ограничен периодом в 400 лет, можно заглянуть и дальше во времени, сопоставляя документы с результатами ДНК-тестов. На данном этапе наибольший интерес для нас представляет лишь славянское направление, связанное с гаплогруппой R1a-CTS3402, но следует помнить, что таких направлений – много, и любое из них – равновероятно и заслуживает индивидуального рассмотрения, со своими особенностями, в т.ч. - татарское, финно-угорское, скифское, сарматское и др., некоторые из них в будущем будут рассмотрены.

Если ограничивать свой интерес на славянском направлении, то период V-VI веков н. э. и до этого времени в плане генеалогии бессмысленен, письменных источников, подтверждающих существование славян, именовавшихся в документахславянами - не имеется. Племена же, ранее занимавшие территории, которую позднее отнесли к зоне их коренного расселения, вплоть до IV века до н. э. занимали племена лужицкой культуры, невры, андрофаги, будины, гелоны и меланхлены, проживавшие на северных окраинах Великой Скифии. Об этих племенах поведал в своих сочинениях древнегреческий историк Геродот, умерший около 425 г. до н.э. Андрофагижили в междуречье Верхнего Днепра и Дона, к северу от скифов, в переводе с древнегреческого слово «андрофаги» означает - «людоеды». Им приписывалась крайняя отсталость развития, кочевничество и каннибализм, при этом у них имелись цари. Андрофагов связывают с днепровскими балтами – носителями днепро-двинской культуры, а также с городецкой культурой – предками волжских финнов. Некоторые учёные считают андрофагов – финно-уграми, другие считают, что их название произошло от греческого перевода иранского слова «мордвин» (от корней mard — «человек», xvar— «пожирать»), но правды, опять же, никто не знает. Интересующая часть Мира на карте Геродота выглядит так:

Гелоны, которыми называли также и будинов, по мнению некоторых учёных, проживали в области, с центром в районе современного города Бельска Полтавской области на Украине (Бельское городище), при раскопках в нём были обнаружены остатки неизвестного древнего города, предполагается, что он носил название «Гелон» и был разрушен персами в V веке до н.э. По историческим хроникам Гелон указывался столицей скифов. В IV веке н. э. гелоны ещё упоминались, они отличались татуировками на конечностях и входили в армию Руфина – консула Восточной Римской империи.

Неврыупоминались у многих авторов-историков, большинство из которых пересказывали сочинения Геродота. Невры являлись соседями андрофагов, имели скифские обычаи и им была известна царская власть. Они проживали к западу от Днепра, вверх по течению Южного Буга, по соседству с верховьями Днестра, и обладали удивительной способностью обращаться в волков. :-) Потом они ушли на восток к будинам, из-за нашествия к ним змей (змей учёные ассоциируют с представителями балтских племён, имевших культ змеи; культура же славян несёт в своих былинах нередкий пресмыкающийся летающе/ползающий злой/враждебный/мудрый элемент).

Меланхлены– ещё один народ с неизвестным самоназванием на северной окраине Скифии. Они жили к северу от скифов по верхнему течению реки Дона, название своё получили от тёмного цвета платья и практиковали каннибализм. Геродот помещал их в северных частях Скифии, простирающихся внутрь материка, вверх по Дону (то есть, по-видимому, восточнее агафирсов, невров, и андрофагов), добавляя: «Севернее меланхленов, насколько мне известно, простирается болотистая и безлюдная страна». При нашествии персов они отказались поддержать скифов и после конфликта с ними «бежали на север в пустыню» - возможно, к реке Оке. Их называют то ираноязычным населением, оставившим курганы в Воронежской области, то балтами юхновской культуры, то предками волжских финнов.

О будинах, называвшихся ещё и вединами, которых некоторые учёные ассоциируют с венедами, Геродот писал, что они были многочисленны, голубоглазы, рыжеволосы и вели кочевой образ жизни. К числу основных занятий будинов относились охота и рыболовство. Они жили по соседству с неврами, к северу от савроматов (сарматов), занимая территорию от устья реки Десны до Воркслы, к югу от лесной зоны до Северного Донца, вплоть до Воронежского Подонья.

Потомки всех этих племён вольно или невольно в дальнейшем принимали участие в сложном этногенезе будущих славян, основой для которых могли стать племена лужицкой культуры. Племена «лужинского единства» в дальнейшем становятся культурным и генетическим наследием ряда будущих европейских народов и племён, особенно - венедов, так полагают многие учёные. Конечно же, это лишь часть общей правды, в реальную историю формирования славян вмешались многие генетические и миграционные факторы, с юга, с севера, с запада и с востока:

Несомненно, что на исторической сцене на обширных пространствах Русской равнины существовал ряд племён, носивших на Западе в начале первого тысячелетия нашей эры общее стороннее название «венеды», так было записано в византийских хрониках у историков, контактировавших с потомками венедов. Письменные источники от самих венедов не известны, про наличие какой-либо письменности у венедов тоже ничего не известно. Ныне живущим исследователям спустя полторы тысячи лет только и остаётся критиковать сохранившиеся византийские документы и выдвигать собственные версии зарождения славян, а фантазия у историков – безгранична. :-)

Помимо приводимой выше графической визуализации приведём карту украинского историка М.С. Грушевского, составленную около 1898 года (автора десятитомной монографии «История Украины-Руси»), относящей к периоду, предшествовавшему III веку н.э. Отметим, что автор из российского общественно-государственного списка персон non grata, обладал неуёмной фантазией, сочувствовал антирусским выступлениям, за что и почитаем определёнными кругами. Генетической основой великорусов Грушевский считал финно-угорское население, отделяя славян-украинцев от русских. Без финно-угорской составляющей, конечно же, не обошлось, в этом единодушны все историки. На карте, описывающей расселение народов по записям древнегреческого историка Геродота, украинский историк, по сути, ничего не придумал, очень удачно расположив на ней область, занимаемую венедами и лугиями. :-)

Переключив внимание с древнегреческих сочинений Геродата на византийские свидетельства, в сухом остатке мы имеем лишь сочинения одного из историков Византийской империи – Иордана, написавшего в 551 году труд об истории готов. Мировая всеобщая история строится на его трудах, Иордан написал, что «… Эти [венеты], как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, — именно при перечислении племен, — происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинились власти Германариха». Самым важным из всего вышенаписанного для нас является то, что венеты, анты и склавины – описывались родственными друг другу и ранее являлись частью единой общности. Завоеватель Германарих – остроготский король, умерший в 375-376 г.г., известен покорением всех выше названных племён. Первыми «под раздачу» у готов попали анты, произошло это незадолго до 373 года, анты сопротивлялись и нанесли им поражение, но удача им изменила: Германарих ликвидировал вождя антов вместе с его сыновьями, а с ними и всех антских старейшин, распяв их для устрашения остальных. После расправы анты, венеты и склавины покорились захватчикам. Преемственность власти среди побеждённых была поколеблена, но им повезло: - победителей вскоре смели и поглотили на своём пути кочевники-гунны, не заинтересовавшись находившимися к северу от них мрачными болотами и лесами. Столкновение антов с готами произошло на левобережье Днепра, в ареале Киевской археологической культуры. Под властью готов венеты, анты и склавины пребывали недолго, всего несколько десятилетий, хорошо усвоив исторический урок выживания.

Иордан также писал о местах проживания антов и склавенов: «…У левого их склона [Альпы], спускающегося к северу, начиная от места рождения реки Вистулы, на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов. Хотя их наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, все же преимущественно они называются склавенамии антами. Склавеныживут от города Новиетауна и озера, именуемого Мурсианским, до Данастра [Днестра], и на север — до Висклы [Вислы], вместо городов у них болота и леса. Антыже — сильнейшие из обоих [племён] — распространяются от Данастра до Данапра [Днепра], там где Понтийское [Чёрное] море образует излучину; реки эти удалены одна от другой на расстояние многих переходов».

Вторым византийским историком, рассказывавших об этих же народах, стал Прокопий Кесарийский, умерший не ранее 558 года, или даже позднее 565 года н.э. В своей книге «Война с готами», он писал о своём личном знакомстве с представителями склавенских и антских племён, указывая на их этническое родство: «…У тех и других и единый язык, совершенно варварский. Да и внешностью они друг от друга ничем не отличаются, ибо все и высоки, и очень сильны, телом же и волосами не слишком светлые и не рыжие, отнюдь не склоняются и к черноте, но все они чуть красноватые. Образ жизни [их] грубый и неприхотливый, как и у массагетов, и, как и те, они постоянно покрыты грязью, — впрочем, они менее всего коварны и злокозненны, но и в простоте [своей] они сохраняют гуннский нрав. Да и имя встарь у склавинов и антов было одно.Ибо и тех и других издревле звали „спорами“, как раз из-за того, думаю, что они населяют страну, разбросанно расположив свои жилища» (Кн. 3, ч. 14). Среди основных участников набегов и разграблений Восточной Римской империи во времена императора Юстиниана I (527—565 годы) Прокопием указывались склавиныи анты. К 602 году анты становятся союзниками византийцев и как их союзники попадают под удар тюрксих племён - аваров, последний раз упоминаясь лишь в титуле Византийского императора Ираклия в 612 году. На этом история антов, как отдельного народа закончилась. Потомки антов вошли в состав ряда восточнославянских и, предположительно, отдельных южнославянских объединений племён.

Мы отразили лишь одну из сторон выделения из массы восточно-европейских варварских племён наших предков славян - как отдельную группу народов, но таких сторон было много, и рассматривать историю формирования славянства можно с разных направлений, при этом каждый исследователь будет по-своему прав, на помощь нам приходят достижения генетики. :-)

Результаты расчётов некоторых современных генетических калькуляторов могут быть объяснены лишь представленными ниже картами.

В центре нашего внимания - соседи и предки славян, скифы, склавины и анты, в окружении и во взаимодействии германских и балто-финских племён, после завершения двух экспансий: сначала готской, а затем и гуннов. Аутосомно современные их потомки близки между собой и любые генетические тесты ДНК легко демонстрируют это:

К началу VI века картина мира стремительно меняется, для многих народов происходят великие потрясения и переселения. В кипящем котле эпохи перемен формируются неоднородные славянские племена. Проживавших на юге Балтийского побережья, на территории современной Германии и Польши древнегерманские племена ругов и их более южных и юго-восточных соседей - венедов (и тех, и других многие современные историки ассоциируют с предками славян), страгивает с места нашествие готов с севера (из Скандинавии) на юг (к северному Причерноморью), произошло это во II веке н. э. Вытесненные готами руги и венеды двинулись на юг и юго-восток, заставляя местное население смещаться в сторону Средиземноморья, смешиваясь с ним и обрушивая восточные границы Римской империи. Могучим потоком готы рассекли Европу и достигли побережья Чёрного моря, оставляя за собой пустыню, которая и становится после их перемещения ареалом последующего распространения зарождающихся из смешавшейся «солянки» древнебалтских племён, венедов и руггов - предков славян. Готы вступили в конфронтацию со скифами и в кровопролитной войне уничтожили их союз, заняв их земли. Во второй половине III века скифы потеряли свою государственность, это произошло под одновременным влиянием готов и их родственников - сарматов. К IV веку нашей эры навсегда исчезает существовавшая с VIII века до н.э. на юге современной Украины и России Великая Cкифия. Поглотившие остатки родственных сарматам скифов, древние кочевники, безраздельно властвовавшие на юге современной России с V века до н. э. вплоть по IV век н.э. также оказались под ударом своих более воинственных соседей кочевников-гуннов, и разделённые готами на независимые союзы западных и восточных сарматских племён были вынуждены выживать самостоятельно. В момент наибольшего могущества, около 100 г. до н.э., племена сарматов занимали территорию от Вислы и устья Дуная на западе - до Волги на востоке. Южная граница обитания сарматов доходила до берегов Черного и Каспийского морей, а также до Кавказского хребта. На севере граница соответствовала границе леса и степи. В период упадка сарматы вступили в IV в., когда на их территорию вторглись с севера сначала готы, а затем и гунны.

В итоге восточные племена сарматов оказались под властью гуннов и были тоже втянуты в Великое переселение народов, в дальнейшем значительная их часть растворилась среди хазар.

На закате эпохи сарматов зародившийся славянский и иранский миры успели соприкоснуться друг с другом, сарматские кочевья соседствовали с восточной группировкой славянских племён, распространившихся к тому времени до верховий Днестра. Окраина зародившегося славянского мира в описываемый период испытала ненавязчивое сарматское влияние. В VII-VIII веках происходит этно-культурное слияние некоторых восточно-славянских племён с потомками сарматов (ираноязычным населением южнорусских степей), произошло это во времена активной славянской колонизации Поднепровья и Подонья. Местом их встречи стало Среднее Поднепровье. Осколки сарматов – асыосели в Подонье, а в конце VII века на северной границе асских поселений появились славяне. Смешение народов ускоряется из-за нашествия хазар, разгромивших асов, утративших свое межплеменное объединение. Спасаясь от истребления, асы устремились на север и мирно расселились среди днепровских славян, ассимилировавшись с ними. Наследием этого процесса стало изобилие в древнерусском словаре слов иранского происхождение – «топор», «хата», «шаровары» и др., через асов древняя Русь познакомилась с вавилонскими и пергамскими мерами длины и веса. Реки Днепр, Дон и Днестр так же унаследовали скифско-сарматские названия. Несмотря на отсутствие археологических доказательств, потомками воинственных сарматов в современности считают себя поляки, а гербы древней польской знати скопированы с сарматских родовых знаков. В российских своеобразных «учебниках» истории второй половины XVII века происхождение русов относилось к одному из неустойчивых западных племенных союзов сарматов – к роксоланам, утративших единство и разделившихся в эпоху великих перемен на Россов и Аланов. Если на аланское наследие в современности претендуют несколько народов Северного Кавказа, включая аланов и осетин, и даже частично башкир, то наследниками Роксов и Асов стали славянские племена, смешавшиеся с ними. В ископаемых останках сарматов обнаруживаются в основном представители гаплогруппы R1а с разными субкладами (например, R1a1a1b2a2b2b, R1a1a1b2a2, R1a1a1b2a2a3 и др.), родственные гаплогруппе R1a-CTS3402 (R1a1a1b1a2b3), что подразумевает их древнюю связь между собой. Как и другие кочевые народы, сарматы не были однородны, среди них обнаруживаются представители совсем с другими гаплогруппами – R1b1b2-PH200 (образец DA13) и Q1b1a3-L330-YP771.

Изучив представленный выше исторический обзор, относящийся к периоду раннего праславянства, можно сделать главный вывод: ассоциирование личной этничности относительно гаплогруппы R1a-CTS3402– бессмысленное занятие. Все ныне живущие народы сформировались позднее описываемых драматических событий, неоднократно перемешавших мужское население на всей территории Европы и Азии. Представителей гаплогруппы R1a-CTS3402, с общим для всех предком, разъединяет период времени в 4300 лет и более. Для этнической идентификации этого знания недостаточно. Интерес может вызывать лишь владение информацией о субкладах внутри гаплогруппы, носители которых оказались в состав современных народов от 400 лет тому назад и ранее. Определив глубокий субклад с датировкой относительно соседних терминальных субкладов, современные представители которых относятся к иным устойчивым этническим группам, отличающимся культурно, языком и местом проживания в 5-15 поколениях назад (например, к полякам, шведам, англичанам, татарам, мордве, и т.д.), можно установить точки расхождения между ближайшими общими предками, открыв для себя исток для родословной. Генеалогическое древо можно начать и продолжить мужчинами, с неизвестными именами, отчествами и фамилиями (а иногда и известными), указав сведения о них генетического, этнического или миграционного характера. Генетическая рыбалка от А до Т – очень увлекательное занятие, в ходе которой выявляются неизвестные ключевые родственники, географически между собой не связанные. :-)

(продолжение следует)